Sócrates: El comienzo

El mismo nombre de Sócrates esta cargado de significado, al igual que su filosofía. El que salva, esto significa el nombre de Sócrates, de ahí que no hemos de sorprendernos que siglos después los primeros teólogos y filósofos cristianos le dieran el titulo de santo a Sócrates.

Sócrates funda lo que después sera llamado como el intelectualismo socrático, que se resume en un solo postulado: Nadie hace el mal a propósito.

A primera vista podría parecer hasta un poco tonta la afirmación por su grado de obviedad, pero realmente encierra un significado nuy profundo. Afirma que cada vez que el hombre actua de una forma incorrecta es por desconocimiento, no por malicia

Los Sofistas (volumen II)

Uno de los sofistas más importante fue Górgias, él escribió el elogio a Helena, que es un muy buen ejemplo sobre como se pueden usar premisas falsas acomodadas de cierta manera para hacer que parezcan un argumento verdadero. Esto resume la escencia misma de los sofistas, su desinteres por la veracidad o falsedad de los argumentos. Solo les importaba que la gente se convenciera y creyera en eso.

Otro de los grandes exponentes fue Calicles, el se podria describir como el Nietzche de la antiguedad, él decía que debemos dejar atras los convencionalismos, el hombre debe vivir según la ley del mas fuerte.

Los Sofistas (volumen I)

Los sofistas han sido tachados siempre de mentirosos y calumniadores, pero nadie se fija en las aportaciones positivas que le hicieron al mundo del conocimiento.

Ellos fueron los primeros en desarrollar el espíritu crítico, gracias a ellos la filosofía fue aplicada al hombre, además de que les debemos la invención de la retórica, el arte de saber convencer a la gente.

Uno de los sofistas más importantes de la historia fue Protágoras, él fue quien dijo que el hombre es la medida de todas las cosas.

Parménides

Parménides es el primer filósofo que usa un método lógico para llegar a sus conclusiones, más concretamente Parménides usa el principio de identidad, que dice que lo que es es y lo que no es no es, la conclusión de estas premisas que lo que es no puede no ser y lo que no es no puede ser.

Él llega a la conclusión de que no hay movimiento porque solo hay dos tipos de cosas: el ser y el no ser. Si algo deja de ser ya no es, y algo que no es no existe, por lo que solo puede existir el ser: inmutable, invariable.

Heráclito el obscuro

Heráclito de Éfeso, también llamado Heráclito el obscuro fue un filósofo del siglo V. No tenemos ninguna obra escrita por el, era profundamente misterioso.

El decía que nada existe más que el cambio. Somos como un río, siempre cambiantes, nunca los mismos. Una constante lucha entre los opuestos, atrapados entre la existencia y la inexistencia, entre el ser y el no ser.

Los pupilos

Después de Tales viene su discípulo Anaximandro, el realiza un gran progreso, en vez de tratar de decir que el principio de todo es un elemento el dice que es el ápeiron, lo posible, lo infinito.

Su discípulo Anaxímenes en cambio solo logro realizar un retroceso, el decía que el principio de todo era el aire, esto significaría que la parte es el origen del todo, esta premisa seria ilógica.

Definitivamente el alumno no siempre siempre supera al maestro...

El comienzo...

Antes de poder hablar sobre filosofía hemos de definir la palabra filosofía.

La filosofía es la ciencia que estudia todas las cosas por sus primeros principios y por sus causas ultimas a la luz natura de la razón.

El primer filósofo de la historia fue Tales de Mileto, él tenía tres postulados principales:

• La tierra flota sobre el agua.
• El agua es el arjé (principio)
• Todo esta lleno de dioses.

Ya abrimos!!!

En esta entrada me gustaría explicar sobre que trata este blog.

En este blog les daré un paseo por la historia de la filosofía, desde sus comienzos con Tales de Mileto, primer filósofo, hasta la actualidad.

Probablemente algunas entradas también serán dedicadas a tratar temas concernientes a filosofía teológica, social y un poco de historia de la cultura.

Espero les guste este blog y se conviertan en asiduos lectores de él.

Gracias.

Atte. La administración.

Ironía

Mi trabajo sobre Orozco va bastante bien, gracias a este ensayo he descubierto que Orozco es mucho mas que simplemente otro muralista mexicano, hemos de sentirnos honrados de ser compatriotas de uno de los pocos pintores ironistas a los que no les ha sido vetado el gran arte.

Ya empecé el ensayo, lo empecé por accidente de hecho, me puse a leer el libro y al principio mi idea fue tomar notas, de pronto tuve uno de esos narcóticos momentos de inspiración; empecé a escribir sin poder detenerme, antes de que me diera cuenta ya llevaba dos cuartillas.

Lo que empieza a preocuparme es que no me vayan a alcanzar las cuartillas permitidas para este ensayo, pero no dejare que esta preocupación me abrume, apenas estoy empezando y todavía queda lo mas difícil por delante; decidir que concepto -de los que están plasmados en las obras de Orozco- quiero analizar; estoy entre la libertad, la dialéctica social, el nacionalismo o el monopolio del poder. Puede que haga una mezcla y los analice todos desde un esquema nacionalista. Mi otro problema es decidir el titulo del ensayo, no se me ocurre ninguno bueno.

Por ultimo tengo que escoger un seudónimo; no tengo ni idea de cual escogeré.